am_baal

…если в гамбургере использовать вместо булки котлету, а вместо котлеты – тоже котлету, то ценность гамбургера значительно вырастает.

Совершенно не знаю к чему это.

 

Так же, последнее время участились встречи на разных велодорожках с лютыми дедами на простых велосипедах, в гражданской одежде и с дружелюбным настроением. Общего в этих дедах то, что обычно после встречи с ними я их догнать уже больше не могу, хотя у меня язык вываливается от натуги.

Originally published at Гигантский Гном. You can comment here or there.

Внезапно вспомнил, что где-то у меня был блог. И точно – есть!

За год, который я нифига не писал произошло много всего.

Во-первых, меня крайне задолбало ездить на мотоцикле. Вот вообще. В какой-то момент я понял, что придумываю сам себе отговорки чтобы на нем не ехать, после чего продал нафиг. Жалко было расставаться с Fireblade, все-таки я провел с ним больше время чем с кем или чем либо еще, но вот по собственно ощущениям от мотоциклетной езды никакой ностальгии нет и не было. Видимо наезженных за 10 лет примерно пол-миллиона километров было достаточно чтобы тему закрыть. Уж не знаю, временно, или насовсем. Наверное все же временно, но откроется она не раньше покупки либо какого-нибудь харлея, либо GS1200R. На спортбайках я наездился совершенно точно.

С пустотой святого места обычно как-то хреново, и вместо езды на мотоцикле меня необыкновенно воткнуло ездить на велосипеде. Объяснить я этот феномен затрудняюсь, но по ходу дела, крутить педали и потом мощно блевать на вершине холма достаточно прикольно, да и 40км/ч на велосипеде ощущаются страшнее чем 200 на мотоцикле.

Еще я начал иногда закапывать себя в землю и думать, что я картофель (*)

 

 

 

 

 

 

* Неправда

Originally published at Гигантский Гном. You can comment here or there.

Так как я сильно подозреваю, что среди всех моих трех френдов есть кто-то, кто с трудом пользуется андроидом, а у меня нынче есть огромный андроидный телефон Samsung Galaxy Tab то возникает вопрос к залу.

Какие приложения кто рекомендует?

Не то, чтобы были какие-то специфические нужды, но если вдруг кто-то обнаружил в андроидном маркете нечто, без чего, оказывается, не мог жить, то наверное я хочу об этом знать.

Перебирая запасы заархивированных книжек в киндле, нашел книжку вроде бы по обработке изображений: Welcome to OZ 2.0, которую я зочетал месяца три назад и про которую хотел что-то написать, но забыл, что именно.

 

Книжка, признаюсь, странная – на протяжении всех глав меня не покидало ощущение, что весьма могучий в плане знаний фотошопа и постобработки автор пытается научить читателя максимально сложным путем сделать свои снимки хуже, чем они были в начале.

Эффект довольно забавный: если не знать, какая прорва труда уходит на каждый снимок из рассмотренных в книге, можно иногда запросто заподозрить, что обработанная версия взята откуда-нибудь с “одноглазников”, причем зачем именно на создания достаточно спорной постобработки уходит именно такая прорва труда в книге объяснено не то чтобы очень доходчиво.

В результате, ощущения от книги двоякие: с одной стороны, некоторые техники, предлагаемые автором порой являются достаточно свежим подходом (по крайней мере для глупых негров вроде меня) и чувстуется, что пустить их в бой можно будет с достаточно эпическим результатом. С другой стороны, видя, что предлагает достигать этими техниками автор как-то невыносимо сложно избавится от вопроса “нафига?”. Вдобавок свежесть подхода порой ощущается за счет непонятности, почему мы это делаем так сложно.

Вердикт – надо будет перечитать месяца через три (как раз через пол-года после оригинального прочтения), возможно, восприятие книги как инструкции по сексу в гамаке на лыжах в невесомости пройдет и я, наконец, обрету mad photoshop skillz.

Originally published at Гигантский Гном. You can comment here or there.

…с детства я мечтал иметь часы. Не то, чтобы мне дофига нужно было знать сколько времени (в омске в те замшелые годы было два времени: время быть съеденным волками и время залезать внутрь медведя), но хотелось как-то разнообразить наряд из звериных шкур и ощущать причастность к высоким технологиям сидя темными вечерами у костра в своей многоквартирной пещере.

( Read the rest of this entry » )

Originally published at Гигантский Гном. You can comment here or there.

Олимпус что-то сильно взялся за сегмент Micro 3/4 и топовых компактов.
Вспомнили, что ли, как делали одни из лучших пленочных мыльниц?

Их XZ-1, мягко говоря, очень впечатляет. 1.8-2.5 зум нормально снимает без вспышки в помещениях с обычным искуственным светом, рабочее изо 400 (и пригодное для военного времени 800) и куча других ништяков. При этом он маленький, быстрый, крепко сделанный и вообще. Кэноновские мыльницы оптом запинаны в жопу, никоновские, собственно, из жопы не особо и появлялись. Самсунг и панасоник что-то имеют сказать по этому поводу, но я про них ничего не знаю. Вообщем все интересно, потому как настало время, когда в нише топовых компактов надо сильно удивить пипл чтобы быть хоть кому-нибудь нужным.

Осталось только как-нибудь выбраться из дома и хоть что-нибудь сфотографировать, и в этом, на самом деле, все горе ситуации.
Я бы, пожалуй, променял наличие собственного свободного времени (которое ничему не в убыток и на которое никто не претендует) и смену8м в качестве фототехники на свой 5д с полной невозможность куда-то выбраться.

Но, подозреваю, до пенсии это не светит.

...в притоне хиппи обнаружил флаер по поводу какой-то тусовки на тему сбора средств.
Центральным момментом тусовки был какой-то замшелый бродяга-бессеребренник (нет, не Hobo with a shotgun), предположительно шарящийся везде с собакой и творящий добрые дела (или хотя бы не творящий злых).

И что-то меня в потрепанном ветрами облике старика-странника на флаере сильно смущало. Пригляделся - опа, у деда рюкзак Kifaru, причем последнего поколения.

Где тут в бродяги-то записывают?

Если вы, в холодную погоду, увидите в штате NSW фундаментальных размеров придурка в очень маленькой машине без крыши, в шапке (надо бы купить отечественную армейскую ушанку), плавательных очках и с здоровенной сигарой - то это я.

Не машите, я все равно не увижу, дым от сигары глаза ест даже в плавательных очках.

Уже устал находить подтверждение тезису: "хочешь нормальный фонарь - покупай surefire".

Дело даже не в яркости (70лм surefire светит раза в два ярче 200лм феникса минимум).
Нет, все эти фениксы, 4seven, и так далее тоже хороши. Но только если ими пользоваться эпизодически и недолго. И вполне применимы. И даже если глючат, легкое постукивание обычно возвращает их к жизни.

Но единственные фонари, которые вообще никогда внезапно не оставляли меня без света (речь не о кончившихся батарейках) - это surefire. Еще бы питались не только CR123...



PS: И zebra тоже.

...я очень сильно фигею от современных камер вообще (и от объективов 24-70 и 70-200 в частности).

Покажи мне 10 лет назад, что вылезает из современной цифрозеркалки, я бы срал кирпичами неделю. Черт, да я и сейчас это делаю. И ведь да фиг с ними с зекалками, компакты с сенсором в ноготь уже вовсю имеют рабочее изо800, причем отдельные из них уже вполне готовы снимать нормальные портреты с нормальным DoF.

Хана, кстати, заодно наступила не только отговорке "у меня камера простая и дешевая", но и отговорке "я картинку не обрабатывал". Последнее поколение всего что можно упорно старается не ошибаться ни в цвете, ни в экспозиции.